Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/23067 K.2022/4092

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, O Yer Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan 152/1-a, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin, eksik inceleme yapıldığına, suçun unsurlarının olmadığına, suç işleme kastının olmadığına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına ve beraat kararı verilmesine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;