Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/23090 K.2022/6176

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Mahkemece, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 04/02/2019 tarihli bozma kararına uyularak uzlaştırma işlemleri için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi üzerine, uzlaştırmacı tarafından düzenlenen 10/06/2019 tarihli uzlaştırma raporunda, vefat eden katılan mirasçılarının yurt dışında olmaları nedeniyle uzlaşmanın gerçekleşmediğinin bildirildiği,

karardan önce tüm mirasçılar ve sanık tarafından imzalanarak dosyaya sunulan 13/06/2019 tarihli uzlaşma belgesinde ise, edimsiz olarak uzlaşmanın sağlandığının bildirilmesi karşısında, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 26. maddesi uyarınca hüküm tarihinden önce sunulan tarafların aralarında uzlaştıklarına dair uzlaşma belgesinin, aynı Yönetmeliğin 25. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkra hükümlerine uygunluğu hususunda incelenip değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,