KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/23098 E., 2022/1615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 13/01/2020 tarihi itibarıyla 18 yaşını ikmal ettiği, alınan savunmasında "müdafiye gerek yoktur, lehime olacak şekilde karar verilsin..." şeklinde beyanda bulunduğu, kısa kararın suça sürüklenen çocuğun yokluğunda açıklandığı ve usulüne uygun tebliğe rağmen temyiz talebinde bulunmadığı,
suça sürüklenen çocuğa bozma öncesi yapılan yargılamada atanan müdafinin görevinin, bozma sonrası yapılan yargılamada son bulduğu ve suça sürüklenen çocuğun müdafii talebinin de bulunmadığı gözetilmeksizin, gerekçeli kararın Av. ...’a tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, Av. ...’ın suça sürüklenen çocuk müdafiisi sıfatı bulunmadığından CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 08.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/23098, K. 2022/1615, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama