KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/23233 E., 2024/14877 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/145 E., 2021/17 K.
- Katılanlar
- ..., ..., ..., ...,
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
..., ...
SUÇ
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER :Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER
Sanık ..., sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanıklar hakkında bozmaya uyularak kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2011 kesinleşme tarihli ve 2010/129 Esas, 2011/265 Karar sayılı ilâmındaki 5 ay hapis cezasına ilişkin TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alınmış olması hususunun; aynı ilâmda yer alan ve TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca verilmiş olan 3 ay 10 gün hapis cezasının 30.11.2021 tarihli ek karar ile uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verilmiş olması karşısında infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, aynı ilâmda birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek,
bu cezalardan en ağırı olan ve farklı şikâyetçiye yönelik TCK'nın 125/3-a, 125/4. maddesi uyarınca verilmiş 10 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/23233, K. 2024/14877, 16 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama