Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/23458 K.2022/2296

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (Olağan) dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle meydana gelen durma süresi göz önünde bulundurulduğunda dahi sanık hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 09/03/2010 tarhinden hükmün açıklandığı 17/02/2021 tarihine kadar geçmiş olması sebebiyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.