Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/23492 K.2022/5831

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Cumhuriyet Savcısının 19/09/2017 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın 03/10/2017 tarihinde tebliğ edildiği, 5271 sayılı CMK’nun 295. maddesi gereğince bir haftalık süre içerisinde 06/10/2017 tarihinde gerekçeli ek temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesi benimsenmemiştir.

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek bölge adliye cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;