Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/23694 K.2022/5507

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Müştekinin 2 adet cep telefonu ve 500 TL parasının çalındığını beyan ettiği; tanık ...'in müştekinin borçlara vermek için kendisine vermiş olduğu 2 adet cep telefonu ve 500 TL paranın yerinde olmadığını gördüğünü beyan ettiği, sanığın ise savunmasında ...'in eski telefonunu kendisine verdiğini ve başka telefon almadığını beyan ettiği somut olayda; tanık ... ve müşteki ...'in dinlenerek sanığın savunmalarının doğru olup olmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de; tanık ...'in beyanında olay gecesi saat 01:00 sıralarında yattıklarını, sabah saat 06:00 sıralarında uyandığında sanığın olmadığını görünce yaptığı kontrolde müştekinin borçlara karşılık verdiği 2 adet cep telefonu ile 500 TL paranın yerinde olmadığını gördüğü şeklindeki beyanı ve olay günü güneş doğuş saatinin yaz saati uygulaması da esas alınınca saat 05:59 olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gerekçeli kararda tartışılmadan yazılı şekilde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,