Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/2373 K.2022/15311

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Her ne kadar sanık hakkında ikinci kez mükerrir sayılmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında tekerrüre esas alınan Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/378 esas, 2015/1229 karar sayılı ilamında sanığın birinci kez mükerrirliğine karar verilmediği, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan başka bir ilam olan Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/416 Esas - 2015/282 Karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uygulandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması nedeniyle daha ağır olan bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,