Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/2403 K.2022/18288

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin ve sanık ...’ın temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;

Suç tarihinde gece vaktinde sanıkların hırsızlık yapmak amacıyla katılan ...'ın oturduğu sitenin giriş bölümünden kiralık bir araçla hızla geçtikleri, sanıkların peşlerinden giden ve sitede güvenlik görevlisi olarak çalışan katılan ...’ın sanıklar ... ve ...’nin hırsızlık amacıyla geldiklerini fark etmesi üzerine kuru sıkı tabancayı sanıklara doğrulttuğu, sanık ...'in aracın içerisinden "sıkarım lan kafana, silahı bırak" diyerek bağırdığı ve araçtan indiği, devamında sanık ...’in silahı katılan ...'in boynuna dayadığı ve yumruk ile katılan ...'e vurduğu ve "sıkayım mı lan kafana" diyerek 3-4 kez bağırdığı,

bu sırada yine aynı sitede güvenlik görevlisi olarak çalışan katılan ...’ın olay mahalline geldiği, olay yerinde bulunan sanık ...'ın ise ...'e vurduğu, sanık ...'in ise katılan ...'e silahı doğrultarak "gelme lan, sıkarım" dediği, bağrışma sesleri üzerine olay yerine giden katılan ...'ı gören sanık ...'in "yaklaşma lan" diyerek katılan ...'a bir el ateş ettiği, silah sesi üzerine katılan ...'ın olay yerinden uzaklaştığı, bu sırada katılana ait ikametten 3 erkek şahsın çıktığı ve katılana ait evden aldıkları eşyalarla birlikte araca binip olay yerinden uzaklaştıkları olayda;

sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları, değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,