Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/2774 K.2022/11924

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde mevcut olay müracaat ve görgü tespit tutanağında tahta cam kapı üzerinde darbeler ve aşınmaların mevcut olduğunun tespiti karşısında sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, sanık müdafiinin itiraz dilekçesi üzerine itiraz mercii olan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.06.2016 tarihli, 2016/959 D.İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.