Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/3049 K.2021/13843

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

13/11/2015 tarihinde müştekiye ait motosikletin çalınmasından sonra, 15.11.2015 günü bahse konu motosiklet üzerindeki iki şahsın kolluk görevlilerini görmesi üzerine, motosikleti bırakarak kaçtıkları ve kaçan şahısların yakalanamadığı, motosiklet üzerinde yapılan incelemede, iki adet parmak izinin soruşturması ayrı yürütülen yaşı küçük ...'ın sol el baş parmak izi ve bir adet izin de sanık ... isimli şahsın sağ el yüzük parmak izi ile örtüştüğünün tespit edilmesi,

sanığın ise aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanıkla birlikte suça konu motosiklet üzerinde parmak izi tespit edilen ve hakkındaki yargılamanın Nazilli Çocuk Mahkemesi’nin 2016/132 Esas sayılı dosyası üzerinden yapıldığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’ın yargılandığı dosya getirtilip incelenerek, öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, değilse onaylı örnekleri dosya içine konularak ve ...’ın tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,