Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/3298 K.2022/14799

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’in, katılan ...’ın bahçesinde bulunan suça konu fındık ağaçlarına zarar verdiği şeklinde isnat edilen olayda, sanığın aşamalarda, “suça konu fındık ağaçlarının katılan tarafından, eşi ...’in arazisine dikildiğini zannederek söktüğünü” beyan ettiği, beraat eden sanık ...’in de savunmalarının sanık ...’in savunmalarını doğrular nitelikte olduğu,

katılanın aşamalarda “ağaçlara kimin tarafından zarar verildiğini görmediğini ” ifade ettiği, dosya içerisindeki 13.10.2015 tarihli Bilirkişi Raporu dikkate alındığında, fındık ağaçlarının söküldüğü yerin, sanık ve eşinin arazine çok yakın konumda bulunduğu anlaşılmakla, sökülen ağaç miktarı ve taraflar arasında var olan sınır ihtilafı da birlikte değerlendirildiğinde, tarafların anlaşmazlıklarının hukuki ihtilaf niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,