Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/3516 K.2022/15625

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmü temyiz eden Av.....nin duruşmalarda müştekiler ..... ... ve ... adına katılma talep ettiği ve katılan olduğu anlaşılmakla, ismi geçen katılanlar adına hükmü temyiz ettiği belirlenerek yağılan incelemede;

1-Sanıklar ..., ... hakkında ... ‘na yönelik hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdur ...'nun 17/12/2015 tarihli celsede şikayetçi olmadığını, katılan sıfatının ortadan kalktığı, bu nedenle katılan vekilinin bu eylem yönünden kararı temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, CMUK'un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,

2-Sanıklar ..., ... hakkında katılanlar ..., ... ile ...’a yönelik hakaret ve iş ve çalışma hürriyetini ihlali suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında katılanlar ... ile ...’a yönelik mala zarar verme ve iş ve çalışma hürriyetinin ihlal suçundan ayrı ayrı beraatlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;