Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/3710 K.2021/7293

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kollukta bilgisi alınan ... ...'ın ve suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasındaki ifadelerine göre eyleminin gece gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu oluşturduğu nazara alınarak dava zamanaşımının geçmediği belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-6545 sayılı Yasa'nın 104. maddesi uyarınca Kanun'un yayımı tarihinde yürürlüğe gireceğinin belirtildiği, 6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değişik TCK'nın 142/2-h maddesinin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinin 28.05.2014 olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe olan TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu ve 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte olmayan ve suça sürüklenen çocuk aleyhine olan TCK'nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle ceza tayini,

2- Kollukta bilgisi alınan ... ...'ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde 28.05.2014 günü saat 22.45 sıralarında ikametinden hava almak için dışarıya çıktığında sokak içerisinde bulunan şikayetçiye ait iş yerinin önünde iki kişi gördüğünü, fakat iş yerinin ışıkları yanmadığından şüphelendiği için eşine seslendiği sırada bu şahıslardan birinin eyvah yakalandık demesi üzerine kaçmaya başladıklarını gördüğünü, suça sürüklenen çocuğun ise soruşturma aşamasında alınan ifadesinde gece saatlerinde şikayetçiye ait depoya girdiğini beyan ettikleri dikkate alınarak eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,