Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/3723 K.2021/7712

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında yaşı nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi gösterilmemiş ise de mahallinde ilaveleri mümkün kabul edilmiş,

Kurulan hükümde aşağıda belirtilen dışında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gözetilerek yapılan inceleme ile dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince aynı Kanun'un 53/1. fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,