Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/3760 K.2022/18056

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların, Özel ...Hastanesinde stajyer olarak çalışmakta olan müştekinin masasının üzerine bırakmış olduğu cep telefonunu çalmaları şeklindeki eylemlerinin, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/2-e maddesi ile uygulama yapılması cezaların aynı olması sebebi ile bozma nedeni yapılmamış, sanık ...’in de asli fail olduğundan tebliğnamedeki yardım eden olarak kabul edilmesi gerektiğine yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken,

15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.