Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/3945 K.2021/16094

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Katılana ait motorsikletin 15.10.2015 günü çalınmasından kısa süre sonra 21.10.2015 günü suça sürüklenen çocuğun kullanımındayken yakalanması, suça sürüklenen çocuğun motorsikleti otogarda tanımadığı bir şahıstan satın aldığı ve ruhsat istemediği şeklindeki hayatın olağan akışına aykırı savunmaları karşısında suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyeti gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

2-Kabule göre de; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,