Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4197 K.2021/19627

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, gece vakti temyiz dışı sanık ... ile birlikte hırsılık yapmak amacı ile sokak üzerinde park halinde bulunan araçların kapı ve camlarını kontrol ettikleri, o esnada mağdurun evinin balkonundan, kendisine ait aracın da kapı ve camlarını kontrol ettiklerini görmesi üzerine sanık ve temyiz dışı sanık ...’un yanına gittiği ve hesap sorması üzerine sanığın mağdurla kavga ettiği olaya ilişkin, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 497/1. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı,

sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu kanaati ile yapılan uyarlama sonucu mahkemesince sanık hakkında TCK’nın 142/1-b, 143. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 765 sayılı TCK.nun 497/1. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/3, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 143 ve 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında,

zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve 23.06.2004 günü suç tarihi ile inceleme tarihi arasında, aynı Yasanın 102/3, 104/2. maddesinde öngörülen 15 yıllık sürenin geçmiş bulunması,