Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4198 K.2022/16419

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece sanığın polis ekiplerince kamera kaydından ve tanık İlyas Aydın’ın beyanlarından tespit edildiği belirtilerek cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; dosya içerisinde mevcut olan 31.03.2016 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi raporunda güvenlik kamerasındaki görüntü örneklerinin sanığa ait görüntülerle mukayese açısından yetersiz olduğunun belirtildiği ve tanık ...’ın da olay tarihinde bir kadının hırsız var diye bağırmasından sonra müştekinin iş yerinin köşesinden Hyundai marka bir araç geçtiğini; ancak içinde olan kişileri görmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında;

sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil mevcut olmadığı anlaşıldığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın üzerine atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,