Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4307 K.2021/16097

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan sanık hakkında 28/05/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunmakla yetinilerek gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bir hüküm olmadığı gözetilerek, yeniden tam bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde sadece önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında belirlenen cezanın aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi;