Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4315 K.2022/4881

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanıkların katılanın yanında işçi olarak çalışan suça sürüklenen çocuktan habersiz şekilde aldıkları anahtarla katılana ait depoya girerek halıları çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi netice ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamış ve tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş;. 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 155/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olması karşısında; CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 155/2 maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,