KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/4422 E., 2022/16785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun tapu devir işlemleri için bankaya giden tanık Hüsamettin'in, mağdura ait cep telefonunu vezne bankosu üzerinde unuttuğu, tanıktan sonra işlem yaptırmak için vezneye yaklaşan sanığın, suça konu cep telefonunu bulunduğu yerden aldığı anlaşılmakla, sanığın cep telefonunu unutulmuş bir eşya olarak düşünerek sahiplenmesinin mümkün olduğu, sanık lehine yorum ile sanığın eyleminin TCK’nın 160. maddesi kapsamında kalacağı görüşü ile, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/4422, K. 2022/16785, 13 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama