Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4541 K.2022/15667

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde yalnızca hırsızlık suçunu temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

Mahkemece hüküm kurulurken uygulama maddesinin 142/1-e olarak yazılması gerekirken 141/1-e olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış,

hırsızlık konusu motosikletin polisler tarafından bulunarak müştekiye iadesinin sağlandığı anlaşıldığından koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.