Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4557 K.2022/16429

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın aşamalarda ağılından çalındığını beyan ettiği hayvanların bir kuzu, altı keçi ve iki oğlak olmasına karşın, 20.01.2016 tarihli Olay, Yakalama, Muhafaza Altına Alma, Telefonla Görüşme ve Görgü Tespit Tutanağında sanığın çaldığını ikrar ettiği belirtilen hayvanların yedi keçi ve sekiz koyun olarak belirtildiğinin ve bu haliyle katılanın beyanında bildirdiği hayvan tür ve sayısıyla örtüşmediğinin anlaşılması karşısında,

20.01.2016 tarihli tutanakta sanığın çaldığını ikrar ettiği belirtilen hayvanların katılan tarafından teşhis edilip edilmediğinin ve kime ait olduğunu belirleyen küpeleri olup olmadığının ilçe tarım müdürlüğünden de sorulmak suretiyle tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,