KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/4637 E., 2022/16846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekilerin 04.08.2015 tarihli duruşmada zararlarının karşılanmalarını istediklerini beyan etmelerine karşın sanığın zararı karşılamayacağını savunduğunun anlaşılmasına rağmen, mahkemece sanığın pişmanlık iradesi göstermediği nazara alınmadan, müştekilerin sanıktan şikayetçi olmadıkları gerekçe gösterilerek sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/4637, K. 2022/16846, 17 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama