KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/4645 E., 2022/16019 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın ilk olarak 13/01/2015 tarihinde katılana ait markete girip söz konusu eşyaları aldığı ve daha sonra 20/01/2015 tarihinde tekrar aynı markete girerek aldığı malzemeler ile çıkarken görülüp malzemeleri bırakıp kaçtığı olayda, sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında iki kere hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2-Bilirkişi raporundaki görüntü dökümlerine göre, 13.01.2015 tarihinde saat 19.10 sıralarında olayın olduğu, 20.01.2015 tarihinde ise olayın saat 20.20 sıralarında meydana geldiği ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre 13.01.2015 olan suç tarihinde gece vaktinin saat 18.01’de, 20.01.2015 olan suç tarihinde gece vaktinin saat 18.09’da başladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/4645, K. 2022/16019, 4 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama