Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4664 K.2022/16504

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Nüfus kaydına göre,... doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamladığı gözetilmeden 15/01/2016 tarihli oturum ile hükmün verildiği 02/06/2016 tarihli oturumun 5271 sayılı CMK’nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada tefhim olunması suretiyle aleniyet ilkesinin ihlal edilmesi,

2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşını tamamlamış olup 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,