Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4748 K.2021/8546

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Doğrudan sayaçsız bağlantı yaparak kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanık Yeniköy’de çobanlık yaptığını, söz konusu evin Tarhan diye birine ait olduğunu, evin tüm giderlerinin köylüye ait olduğunu, kendisinin yaz aylarında çoban olarak tutulup kalması için bu evi köylüler tarafından verildiğini, kendisinin de evi verilen şekilde kullandığını beyan etmesi karşısında; kaçak tespit tutanağına konu evin sahibinin kim olduğu, köylüye ait olup olmadığı, abonelik sahibi olarak yazılan A.Hadi Yıldırım’ın kim olduğu ve evle bağlantısı hususunda kolluk araştırması yaptırılarak, sanığın savunmasında adı geçen kişinin de bu hususda beyanları alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,