KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/4825 E., 2022/16776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yargılama aşamasında alınan beyanında, ikametinden 1200 TL. nakit para dışında 2 adet kol saatinin de çalındığını, paraların kolluk marifetiyle iade edildiğini fakat saatlerin iade edilmediğini bildirdiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeksizin, sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle, ayrıca 24.07.2014 tarihli tutanak içeriği ile tutanak tanığı Muhammet Hükümdar’ın yargılama aşamasındaki beyanı birlikte değerlendirildiğinde, olay yerinde sanık dışında bir şahsın daha olduğu fakat kaçması neticesinde yakalanamadığının sabit olduğunun anlaşılması karşısında,
sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da aynı Yasa'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/4825, K. 2022/16776, 13 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama