Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4952 K.2022/15541

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında gece vakti işlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4. maddesi yerine, konut dokunulmazlığı ihlali suçundan aynı Yasanın 116/4. maddesinin yazılması,

mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş, sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken,6 yıl 3 ay yerine hesap hatası sonucu 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas,

2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.