Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/5186 K.2022/16953

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyiz dışı sanık ...’in yokluğunda verilen hükmün, sanığın duruşmada bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, muhatabın tevzihat esnasında adreste hazır bulunmadığı, en yakın komşusunun isim ve imzadan imtina ederek muhatabın işte olduğunu beyan ettiği, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre mahalle muhtarının imzasına tebliğ edildiği, (2) nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı, isim ve imzadan imtina eden komşusuna haber verildiğinin belirtildiği anlaşılmakla;

sanığın komşusunun denetime elverişli şekilde adı, soyadı ve adresi tespit edilmediğinden yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın, öncelikle sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, bu adresine tebliğ yapılamaması halinde sanığın güncel MERNİS adresine usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.