Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/5254 K.2022/17261

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi kapsamındaki konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesinde de CMK'nın 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olmasına rağmen, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında usulüne göre uzlaştırma işleminin yapılmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinde öngörülen yönteme uygun biçimde sanık ve katılan arasında uzlaştırma işlemi yapılmadan mahkûmiyet hükmü kurulması,

2-Sanık hakkında temyiz dışı cinsel saldırı suçu yönünden 25.08.2015 tarihli kamu davasının açılmasına yer olmadığı kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; bu suç kapsamında alınan adli tıp rapor ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,