Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/5338 K.2022/17063

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında TCK’nın 116/4.-151/1.-86/2-125/1 maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, mahkemenin mala zarar verme, hakaret ve yaralama suçlarından düşme kararı verip, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurduğu,

suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme ve hakaret suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla mala zarar verme ve hakaret suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak,

atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden usulüne uygun uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,