Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/5382 K.2021/12018

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e, 43/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2012 tarihli ve 2010/275 esas, 2012/248 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/02/2021 gün ve 18846-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2021 gün ve 2021/19527 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e, 43/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2012 tarihli ve 2010/275 esas, 2012/248 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanığın diğer sanık ... ile birlikte işlediği iddia olunan hırsızlık suçunun ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, ...

2. Ceza Dairesinin 16/12/2015 tarihli ve 2015/17017 esas, 2015/23309 karar sayılı ilamı ile; "...Müştekiye ait kredi kartı bilgileri temin edilerek www.kontoryolla.com internet adresinden soruşturma aşamasında belirlenen ancak kimlik bilgileri bulunamayan faili meçhul şahısların cep telefonlarına kontor aktarılması biçiminde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 245. maddesinde düzenlenen "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanun'un 142/2-e maddesi gereğince hüküm kurulması,...sanık ...'in ...

Asliye Ceza Mahkemesinde alınan savunmasında sanık ...'in kendi dükkanında bulunan internet bağlantısından 4 ay boyunca yararlandığını aynı şekilde işyeri komşusu olan ...isimli kişininde işyerindeki internet bağlantısını kullandığını beyan ettiği, sanık ... müdafiinin 06.11.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/790 esas sayılı kararı ile sanık ... ve işyeri komşusu ...hakkında da aynı mahiyette dava açıldığınıbildirildiğinin anlaşılması karşısında sanık ...'in belirttiği dava dosyası mahallinden getirtilerek ... ile irtibatının bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre, kanıtların bir bütün olarak birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması..." şeklindeki gerekçe ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla;

1- ... 2. Ceza Dairesinin anılan ilamında belirtildiği üzere, diğer sanık ... ile anılan sanığın ortaklaşa işlediği eylemin 5237 sayılı TCK'nın 245. maddesinde düzenlenen "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,

2- ... 2. Ceza Dairesinin anılan bozma ilamında belirtildiği üzere, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/790 esas sayılı dosyası incelenerek kanıtların bir bütün olarak birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, sanığın diğer sanık ... ile birlikte işlediği iddia olunan hırsızlık suçunun ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, ...

2. Ceza Dairesinin 16/12/2015 tarihli ve 2015/17017 esas, 2015/23309 karar sayılı ilamı ile; "...Müştekiye ait kredi kartı bilgileri temin edilerek www.kontoryolla.com internet adresinden soruşturma aşamasında belirlenen ancak kimlik bilgileri bulunamayan faili meçhul şahısların cep telefonlarına kontör aktarılması biçiminde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 245. maddesinde düzenlenen "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanun'un 142/2-e maddesi gereğince hüküm kurulması,...sanık ...'in ...

Asliye Ceza Mahkemesinde alınan savunmasında sanık ...'in kendi dükkanında bulunan internet bağlantısından 4 ay boyunca yararlandığını aynı şekilde işyeri komşusu olan ...isimli kişininde işyerindeki internet bağlantısını kullandığını beyan ettiği, sanık ... müdafiinin 06.11.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/790 esas sayılı kararı ile sanık ... ve işyeri komşusu ...hakkında da aynı mahiyette dava açıldığını bildirildiğinin anlaşılması karşısında sanık ...'in belirttiği dava dosyası mahallinden getirtilerek ... ile irtibatının bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre, kanıtların bir bütün olarak birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması..." şeklindeki gerekçe ile bozulmasına karar verildiği