Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/5394 K.2022/17502

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, sanığın katılanın ikametinin bulunduğu apartmana girmesi ile suçun tamamlandığı gözetilmeksizin, teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

2- Temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi gereğince belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önce TCK’nın 116/1. maddesi gereğince teşdiden 1 yıl hapis cezasına ve devamında TCK’nın 116/4. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,

3- Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiği sabit olduğu halde kurulan hükümde TCK'nın 119/1-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,