Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/5460 K.2022/17017

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adana 3.Noterliği tarafından düzenlenen 04/03/2015 tarihli vekaletnameyle sanığın vasisi olan ... vekili olan Av. ...'in sanık ile birlikte duruşmalara sanık müdafii sıfatıyla katıldığı, sanık müdafiinin süresinde ibraz ettiği süre tutum dilekçesinde katılan vekili olarak dosya ile alakası bulunmayan ... adına temyiz talebinde bulunduğunu bildirmişse de dosya karar numarasının doğru olması nedeniyle belirtilen hususun yazım hatası olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.