Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/59 K.2022/9685

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki kolluktaki ifadesinde, olay günü saat 22.00 sıralarında tezgahını kilitleyerek ikametine gittiğini, ertesi gün saat 05.30 sıralarında tezgahının yanına geldiğinde hırsızlığın gerçekleştiğini anladığını beyan ettiği ve suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gündüz vaktinin saat 19.41'de gece vaktinin ise saat 06.02 'de bittiğinin anlaşılması karşısında;

eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143.maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının,

15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.