Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/6104 K.2021/13846

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihi olan 27/12/2014 günü 19.00-21.00 saatleri arasında müştekiye ait aracın kapı camı kırılarak oto teybinin çalındığı, 31/12/2014 günü kolluk görevlilerince durumundan şüphelenilen aracın durdurulmak istendiği, trafik kazasına karışan aracın içerisindeki şahısların kaçtığı, araç içerisinde bulunan cep telefonunun sanıklardan ...'a ait olduğunun tespit edildiği,

daha sonra yakalanan sanık ...'ın kaçtığı sırada yanındaki şahsın diğer sanık ... olduğunu beyan ettiği, kolluk tutanağına göre sanıkların yargılamaya konu olaydaki hırsızlık olayı ile beraber birçok olayı hakkındaki mahkumiyet hükmü Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından onanan suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte gerçekleştirdiklerini kolluk görevlilerine beyan ettiği ve müştekiye ait oto teybinin de suça sürüklenen çocuk ...’te olduğunu belirtmeleri üzerine, müştekinin aracından çalınan teybin ...’a ikametinin yanındaki depoda ele geçirildiği,

ayrıca sanıkların kiralamış olduğu araçtan elde edilen GPRS bilgilerine göre, sanıkların suç saatinde müştekiye ait aracın bulunduğu yerde olduklarının tespit edildiği anlaşılmakla; sanıkların olay gecesi suça sürüklenen çocuk ... ile beraber oldukları ve ...’ün araca birkaç adet oto teybi getirdiği ve kendilerinin bunlarla bir alakalarının bulunmadığı yönündeki savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve hırsızlık kastıyla hareket ettikleri anlaşılmakla, sanıkların hırsızlık suçunu işledikleri gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,