Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/6287 K.2021/11560

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

T.C. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/969 Esas ve 2019/161 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ..., ... müdafiilerinin CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; duruşma açmadan yapılan yargılama sonucu T.C. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarihli, 2019/1349 Esas ve 2019/1300 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar ..., ... müdafiileri tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:

5271 sayılı CMK'nin 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar ..., ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür