Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/6375 K.2021/21510

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Kolluğa gelen duyumlar neticesinde suça sürüklenen çocuğun evinde yapılan aramada suça konu müştekiye ait elektrikli bisikletin ele geçmiş olması nedeniyle, etkin pişmanlık koşullarının oluşmamasına rağmen, TCK 168. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 116/1 ve 31/2. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, mahkumiyet karar tarihi olan 23/06/2016 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,