KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/6423 E., 2022/20583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasına katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanığın, müşteki ile olay tarihinde evlilikleri devam eden Gülcan’ın ortak konutuna meşru olmayan bir amaç için müştekinin rızası olmadan girdiği iddiasıyla açılan davada, müştekinin eski eşi Gülcan ve ortak çocukları Remziye’nin olay ile ilgili olarak mahkemece dinlenmediği, ayrıca tarafların boşanma davasına ilişkin dosyanın incelenmediği anlaşılmakla; Gülcan ve Remziye’nin tanık sıfatıyla dinlenmeleri ile boşanmaya ilişkin dava dosyasının getirtilerek tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kamu davasına katılma talebinde bulunan müşteki vekilinin bu talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nın 283/3. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/6423, K. 2022/20583, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama