KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/6840 E., 2022/20333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/303 Esas - 2011/126 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı ''hırsızlık'' suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı,
ancak UYAP’tan yapılan incelemede anılan dosyada uzlaşmanın sağlanamaması ve infazın tamamlanmış olması sebebiyle 25/06/2019 tarihli ek karar ile karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesinde yazılı kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme, bulundurma ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçuna ilişkin olduğu,
28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesindeki değişiklik ve anılan Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme gereğince uyarlama yargılaması yapıldığı ve 17/05/2022 tarihli ek karar ile hükümlünün daha önce Akhisar Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün,
Soma Sulh Ceza Mahkemesinin 04/05/2011 tarih ve 2011/164 Esas - 2011/416 Karar sayılı denetimli serbestlik kararından sonra sanığın denetime uymamakta ısrarcı davrandığı bu nedenle kaydının kapatıldığının anlaşılmış olması nedeniyle hükmün değiştirilmesine yer olmadığına karar verildiği dikkate alınarak, her iki sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması hususunda mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe itiraz edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/6840, K. 2022/20333, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama