Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/7701 K.2021/16180

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen 24/03/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda, itiraz süresinin başlangıcının yüzüne karşı karar verilen suça sürüklenen çocuk yönünden kararın tefhimi olduğunun belirtilmesi yerine kararın öğrenildiği tarih olarak belirtilmesinin usule aykırı olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve dolayısıyla denetim süresinin başlamadığı belirlenerek yapılan incelemede,

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun gece 02:00 sıralarında müştekinin kahvehanesinden para çalmak şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık zamanaşımının 14/10/2005 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,