KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/788 E., 2022/13290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.06.1999 tarih ve 137/146 sayılı ve benzer nitelikteki içtihatlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi gereğince hükmün konusunun, iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil olduğu, iddianamede bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesi o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği dikkate alındığında;
Her ne kadar iddianame başlığında, şüpheli olarak gösterilmiş ve cezalandırılması istenen kanun maddeleri yazılmış ise de, metin kısmında temyiz dışı diğer sanıklardan bahsedildiği ve katılanın telefon açtığı kişi olarak gösterilen sanığa herhangi bir fiil isnat edilmediği ve dolayısıyla sanık hakkında yöntemince açılmış bir dava bulunmadığı halde mahkumiyetine karar verilmek suretiyle, CMK''nın 225. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." hükmüne muhalefet edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/788, K. 2022/13290, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama