Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/8237 K.2021/14604

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,

2- Hükmün açıklanmasının dayanağını oluşturan Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/09/2012 tarih ve 2011/857 Esas , 2012/685 Karar sayılı dava dosyası ile aynı mahkemenin birleşen 30/12/2011 tarih ve 2011/602 Esas, 2011/924 Karar sayılı dava dosyasına ilişkin evrakların dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, anılan dosyaların tüm soruşturma ve kovuşturma evraklarının aslı veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,