Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/8412 K.2022/13099

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

20/06/2014 tarihli tutanağa göre, 03.30 sıralarında ... işletme binasından kablo çalan hırsızlar olduğu ve bu şahısların kabloları beyaz renkli bir araca yükleyip ... Parkı istikametine doğru gittikleri anonsu üzerine polislerin olay yerine doğru seyir halinde iken ...

Parkı yan sokağında karşı yönden gelen beyaz renkli aracı durdurdukları, aracı sanık ...’ın kullandığı, yanında sanık ...’ın oturduğu, aracın arka kısmında çeşitli renk ve boyutlarda elektrik kabloları olduğu, ... yetkilisine kablolar gösterildiğinde kabloların ...’a ait olduğunu söylediği, dosya kapsamında yer alan Araştırma ve Basit Kroki Tutanağı incelendiğinde hırsızlık eyleminin meydana geldiği yer ile sanıkların yakalandığı yerin yakın olduğunun tespit edildiği,

sanıkların savunmalarında araçta bulunan kabloları tanımadıkları şahıslardan satın aldıklarını beyan ettikleri, her ne kadar yargılama aşamasında sanık ..., isimli şahsın da yanlarında olduğunu belirtmiş ve tanık ... de olay anında orada olduğunu ve iki şahsın gelerek elinde mallar olduğunu söylediklerini beyan etmiş ise de, soruşturma aşamasında her iki sanığın da yanlarında başka bir şahsın bulunduğundan bahsetmedikleri anlaşılmakla,

sanıkların çalınan malzemeler ile araç içerisinde yakalanmış olmaları ve malzemeleri tanımadıkları şahıslardan satın aldıkları yönündeki hayatın olağan akışına uygun olmayan beyanları göz önüne alındığında sanıklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,