KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/8929 E., 2021/16146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... ile hazır edildiği oturumda yüzüne karşı verilen hükmü yasal süresinde temyiz etmemiş ise de; 5271 sayılı CMK'nun 263/1. maddesinde belirtildiği üzere "Sanığa tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği" şeklindeki yasa yolu bildiriminde de bulunulmadığı anlaşılmakla sanığın 23/07/2020 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve mahkemenin 18/09/2020 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/8929, K. 2021/16146, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama