KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/9016 E., 2023/1245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2016 tarihli ve 2015/56 Esas, 2016/284 Karar sayılı kararının, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Karar tarihinde cezaevinde bulunan temyiz dışı sanık ...'in yokluğunda verilen gerekçeli karar tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriğinin okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince sanık ... hakkında düzenlenen 13.06.2016 tarihli tebligat belgesi içeriğine göre gerekçeli kararın sanığa okumak/almak suretiyle tebliğ edildiği, bu işlemlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu,
ayrıca hükmün yasa yolu bildiriminde sanığa 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre “Bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin” belirtilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık ...'e usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde, cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği de belirtilerek tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/9016, K. 2023/1245, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama