Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/9214 K.2022/3004

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianame ve kararda suça sürüklenen çocuk olduğu bildirilmemiş ise de suça sürüklenen çocuğun 20.06.1993 doğumlu olması, suç tarihinde 17 yaş 8 ay 3 günlük olduğu ve TCK 31/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirlenerek, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun belirlenemeyen vakitte müştekinin tek katlı müstakil evinin kapısındaki asma kilidi zorlayarak içeriye girdikten sonra altın saat ile çelik tencere gibi birtakım malzemeleri çalması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği tarih olan 23.02.2011 tarihinden,

hırsızlık yapılan evde yerde bir kağıda sarılı 1 gram kubar esrar ele geçirilmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 31/3 maddelerinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının sorgu tarihi olan 22.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,