Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/9405 K.2021/21808

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar gerekçeli kararda ve tebliğnamede suç tarihi 11/01/2010 olarak gösterilmiş ise de; katılan vekilinin 10/08/2009 tarihli dilekçesinde, 1 hafta kadar önce depodan suça konu parçaların çalındığının ve bunların sanık ...’da bulunduğunun tespitinin yapıldığını belirtmesi karşısında, gerek hırsızlık suçu sanığı ..., gerekse suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi sanıkları ..., ..., ... için suç tarihinin 10/08/2009 öncesi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

10/08/2009 tarihinin öncesinde tespit edilemeyen zamanda sanık ... tarafından suça konu iş yerinden çalınan parçaların sanık ... tarafından sanık ...'ya gösterilmesi, sanık ...'nın da bu makine parçalarını sanık ...'e vermesi, sanık ...'in de bu makine parçalarını İstanbul’da bu işi yapan sanık ...'a göndermesi ve sanık ...'ın da bu parçaları satmak isterken 420 adedinin yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ...’ın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu;

sanıklar ..., ..., ...’in eylemine uyan ve aynı Kanun’un 165/1 maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 10/08/2009 tarihinin öncesinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,